A imagem de Nossa Senhora da Ponte, que se encontra atualmente no Mosteiro de São Bento de Sorocaba, não é realmente aquela que foi trazida por Balthazar Fernandes e as provas parecem surgir a esse respeito com certa facilidade.

Agora, resta saber onde se encontra a original e estudos já começaram a ser feitos no Museu de Arte Sacra de São Paulo, por orientação do Padre Jamil Abib Nafif, estudioso do assunto, para o qual, uma das peças que se encontra naquele local é a Nossa Senhora da Ponte de Sorocaba.

Padre Jamil faz sua afirmação, baseando-se no fato de que “no século XVII (1601-1700) não era possível pintar uma imagem de roca e aquela que se encontra no Mosteiro de São Bento é de roca”.

Analisando livros de Aluísio de Almeida, o padre Jamil foi fazer uma checagem no Livro Tombo da Catedral, onde o historiador afirmava que havia registrado em 1783 quando a nova imagem, que hoje se encontra na Catedral, chegou o envio das coroas da primeira para serem refundidas e feitas novas para a peça de madeira.

Só que, além de padre Jamil não encontrar qualquer citação no Livro Tombo, ainda ficou sem constatar, na cabeça da imagem que se diz ser primeira, os furos para afixação da coroa. Aí está mais um ponto que o faz crer na falsidade da peça existente no Mosteiro.

A verdadeira deve ter se perdido

Sempre que o padre Jamil se dedica a algum estudo não se prende a comentários feitos por escritores e apaixonados, indo em busca de documentos que comprovem as pistas. E, justamente nos documentos procurados, é que ele se conscientiza cada vez mais de que a imagem de Nossa Senhora da Ponte, que a cidade considera ser a trazida por Baltazar Fernandes, não é verdadeira.

“A primeira imagem deve ter desandado quando foi feita, no século XVIII (1701-1800), a grande reforma da Igreja Catedral, visto que uma das que se encontra no altar, está hoje num antiquário em São Paulo”. Outra, que seria a parceira dessa, desapareceu, provavelmente, no transporte de imagens de Catedral para a Igreja de Santa Clara. Era a de Santa Ana.

A padroeira, conforme o Padre Jamil, deve ter tido destino semelhante, visto que quando houve o transporte dos santos, a nova imagem já se encontrava em Sorocaba. Quando a Igreja de Santa Clara passou a convento somente no século XIX, recebeu algumas imagens da Catedral por ocasião da reforma, outras foram guardadas em casas de família e, como o tempo foi passando, podem até ter saído de Sorocaba.

No Museu de Arte Sacra de São Paulo, Padre Jamil encontrou uma imagem que acredita ser a verdadeira de Nossa Senhora da Ponte, em terracota, e já pediu ao pessoal dali que faça um detalhado estudo sobre ela. De definitivo, fica sua conclusão de que a que acreditam ser a trazida por Baltazar Fernandes não o foi.[Página 7]