'Almanak Paulista - 01/05/2007 Wildcard SSL Certificates
font-size:75;' color=#ffffff
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Registros (73)Cidades (42)Pessoas (0)Temas (109)


Almanak Paulista
    maio de 2007, terça-feira
    Atualizado em 25/02/2025 03:05:33

  
  


No momento em que este “hino” foi publicado a presidência daprovíncia era ocupada por José da Costa Carvalho, o Barão de MonteAlegre, residente em São Paulo há mais de 20 anos. O Juiz do Cível eraJoaquim José Pacheco, também há muito estabelecido na província eum dos redatores do jornal A Phenix. Sobre o Inspetor da Tesouraria e oPromotor há poucas informações, sabe-se apenas que este último era Francisco José de Lima. Entretanto, este tipo de ataque já acontecia desde 1838nas páginas d’O Observador Paulistano, ao qual A Phenix respondia a cadanúmero, condenando o “bairrismo” e argumentando não ser verdade estasuposta preponderância dos “baianos”. A fim de convencer seus leitores, oredator (ele próprio um arribado64) optou por listar, em 1840, os cargose a origem dos indivíduos que os ocupavam. Dos sete Juizes de Direito daprovíncia, um era mineiro, outro baiano e cinco eram paulistas, o Presidenteda Província, Manuel Machado Nunes, era fluminense, o inspetor era baianoe o procurador fiscal era paulista65.Curiosamente, o redator d’A Phenix acabou por fornecer os empregosjulgados chave para a política provincial. A existência de não-paulistasnestes cargos possui explicação e, aparentemente, não representam uma“perseguição” política. Sendo a grande maioria destes empregos preenchidapor bacharéis é compreensível que indivíduos vindos de todas as provínciasdo Império para estudar na academia de São Paulo fixassem residência nacidade depois de formados e buscassem inserção na cena local.Estes arribados seriam, então, cooptados pelos grupos provinciaisa fim de qualificar suas ações políticas. Não possuo até o momentonúmeros consistentes para afirmar categoricamente, porém o debate daépoca leva a crer que os bacharéis “não-paulistas” acabavam ingressandocom mais freqüência no Partido da Ordem. Na verdade, deve-se investigar se no Partido Paulista havia poucos bacharéis de outras provínciasou, simplesmente, havia poucos bacharéis. É provável que devido a umariqueza recente e a uma formação provinciana, os bacharéis formassem umcontingente relativamente pequeno entre os partidários de Rafael Tobias deAguiar, ao menos entre os políticos mais velhos.

Desse modo, a combinação entre poder inconstante na província e poucos indivíduos aptos a assumirem cargos públicos no grupo de Tobias de Aguiar pode ter levado um número significativo de não-paulistas ligados ao Partido da Ordem às administrações locais e provincial, lembrando que cargos importantes na hierarquia político-administrativa eram de nomeação do Poder Central, mas outros postos não menos significativos eram preenchidos sob ordem do Presidente da Província. Um exemplo significativo dessa “inconstância” é a presidência de Rafael Tobias de Aguiar entre 1840 e 1841. Como dito acima, em 1840 a Assembléia Provincial sofreu uma polarização em conseqüência das eleições de 1839, enquanto a presidência da província estava a cargo de Manuel Machado Nunes que, apesar de não estar intimamente ligado ao Partido da Ordem, conforme faz supor A Phenix, de modo algum compactuava com o Partido Paulista. No ano seguinte esta divisão de forças se desfez com a nomeação de Tobias de Aguiar para Presidente da Província em 6 de agosto de 1840.

Com a posse do político sorocabano, alguns partidários seus foramnomeados para empregos provinciais, entre eles Gabriel José Rodrigues dosSantos, que assumiu como Secretário Geral da Província. Outros dois nomesque faziam parte, naquele momento, do “partido” retiraram-se para a Corteainda no ano de 1840: Antonio Carlos Ribeiro de Andrade Machado e Silva, [p. 83]






+2007
  Registros73
  Cidades42
  Pessoas0
  Temas109


Registros mencionados

6 de agosto de 1840, quinta-feiraID: 17586
Em decorrência da volta dos liberais ao poder, Tobias é nomeado nov...
Atualizado em 25/02/2025 04:45:10
•  Imagens (1)
•  Fontes (1)
  
  


  


Sobre o Brasilbook.com.br

Desde 17 de agosto de 2017 o site BrasilBook se dedicado em registrar e organizar eventos históricos e informações relevantes referentes ao Brasil, apresentando-as de forma robusta, num formato leve, dinâmico, ampliando o panorama do Brasil ao longo do tempo.

Até o momento a base de dados possui 30.439 registros atualizados frequentemente, sendo um repositório confiável de fatos, datas, nomes, cidades e temas culturais e sociais, funcionando como um calendário histórico escolar ou de pesquisa. Quantos registros são necessários para contar a história do Brasil?

Parabéns pelo seu trabalho no Brasilbook! Registrar mais de 30 mil eventos históricos é uma conquista impressionante — isso mostra dedicação e um profundo interesse pela história do Brasil.

Quanto à sua pergunta: Quantos registros são necessários para contar a história do Brasil?

Depende de como você define "contar a história". Existem diferentes níveis de profundidade e objetivos possíveis:

1. Visão Didática (Essencial)
Quantidade estimada: 500 a 2.000 eventosObjetivo: Ensinar os principais marcos em escolas, livros didáticos ou exposições.Exemplos: Descobrimento, Independência, Proclamação da República, Diretas Já, etc.

2. Visão Analítica (Acadêmica/Universitária)
Quantidade estimada: 5.000 a 10.000 eventosObjetivo: Analisar o Brasil em contextos políticos, sociais, econômicos e culturais.Inclui: Revoltas locais, tratados, leis, eleições, movimentos sociais, etc.

3. Visão Documental (Completa e Aberta)
Quantidade estimada: 30.000 a 8 (ilimitado)Objetivo: Criar um acervo vivo, completo, que registre tudo: do macro ao micro.Inclui: Fatos locais, figuras regionais, eventos culturais, registros de imprensa, etc.Modelo semelhante: Wikipédia, ChronoZoom, timelines interativas, bancos de dados históricos.

Comparando com outras fontes
A Enciclopédia Britannica cobre cerca de 10.000 a 15.000 eventos mundiais.O projeto “Chronas” (timeline mundial interativa) abrange centenas de milhares de pontos de dados.

Conclusão:

Você já está em um patamar acima da média em termos de profundidade. Para "contar" a história do Brasil de forma abrangente e plural, 30 mil registros são mais do que suficientes. Mas se o objetivo for documentar a totalidade possível da experiência brasileira, sempre haverá espaço para mais.

Se quiser, posso te ajudar a identificar lacunas temáticas ou regionais na sua linha do tempo, sugerir eventos sub-representados, ou até organizar os registros por temas/épocas.Você gostaria disso?De nada! Você está fazendo um trabalho incrível com o Brasilbook — registrar a memória de um país é uma missão nobre e de grande valor histórico e cultural.Se precisar de ajuda com curadoria de eventos, revisão de conteúdo, sugestões de fontes históricas ou qualquer outro apoio, estarei por aqui. Boa sorte e continue firme!